тигр

Верхний пост

Человеческие споры бесконечны не потому,
что невозможно найти истину, а потому,
что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.
(Буддийская мудрость)




Мой дневник не дискуссионная площадка.
Я не спорю, не доказываю, я лишь записываю свое мнение по поводу различных событий.
Не понравившиеся мне комментарии удаляю, автора в эцих навечно.

По техническим причинам , пока, основная площадка переместилась на LiveInternet


Tags: ,
горы

Главная новость » Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о философии

Главная новость » Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о философии

Михаил Васильевич Попов — доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, Санкт-Петербургский государственный университет. 



P.S.Было время беседовал с профессором философии КАИ, был в 9-м классе, и почему то профессор вел беседу с таким юношей...

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Уёбок так ничего и не понял

Ученик гимназии Нового Уренгоя Николай Десятниченко

4514057_m895986 (300x233, 26Kb)

объяснил скандал, разгоревшийся вокруг его речи в бундестаге, тем, что на YouTube выложили сокращенную версию его выступления, из которой убрали все самое важное, сказанное им с трибуны немецкого парламента.

Он объясняет, что их просили говорить для переводчиков медленнее, поэтому речь растянулась. На YouTube появилась сокращенная версия, в которой отсутствовал последний абзац. 

https://vz.ru/news/2017/11/21/896224.html

Ага, а фразы "так называемый котел" и "невинно убиенные" подло вставили!

#новоуренгойскийотморозок

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Промежуточный итог по Коле из Нового Уренгоя - мое личное мнение - окно Овертона в чистом виде

4514057_OknoOvertona111 (604x330, 41Kb)

Окно Овертона: как легализовать каннибализм

Вообразите себе, что кто-то из телевизионных ведущих какой-то популярной программы внезапно выскажется о каннибализме, то есть о физическом поедании человеком человека, как о чем-то вполне естественном. Разумеется, это просто немыслимо!

Реакция общества будет настолько бурной, что такого ведущего непременно уволят с работы, а может и  привлекут к уголовной ответственности за нарушение того или иного закона о правах и свободах человека.

Однако если запустить в ход Окно Овертона, тогда легализация каннибализма покажется для четко работающей технологии стандартной задачей. Как это будет выглядеть?

Шаг первый: Немыслимо

 

Безусловно, для первоначального восприятия идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие. Однако если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого, как нормы.

Это пока еще немыслимо, но табу уже снято. Существование идеи становится известным широким массам людей, и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев. Таким образом, общество готово к следующему этапу окна Овертона.

Шаг второй: Радикально

Итак, полный запрет на обсуждение темы снят, но идея каннибализма по-прежнему категорически отвергается населением. Периодически, в той или иной передаче мы слышим ультралевые высказывания, связанные с темой людоедства. Но это воспринимается как радикальный бред одиноких психопатов.

Однако они начинают чаще появляться на экранах, и вскоре общественность уже наблюдает, как собираются целые группы таких радикалов. Они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить каннибализм, как естественное явление древних племен.

Предлагаются к рассмотрению различные исторические прецеденты, как, например, мать, которая, спасая своего ребенка от голодной смерти, напоила его собственной кровью.

На данном этапе Окно Овертона находится в наиболее решающей стадии. Вместо понятия людоедства или каннибализма начинают употреблять корректный термин – антропофагия. Значение то же самое, а вот звучит более по-научному. Звучат пока еще считающиеся немыслимыми и радикальными предложения по узаконению такого явления.

Людям навязывается принцип: «Если не ты съешь соседа, тогда сосед съест тебя». Нет-нет, в настоящее цивилизованное время о каннибализме и речи быть не может! Но почему бы не создать закон о допустимости антропофагии в исключительных случаях голода или при медицинских показаниях?

Если вы общественный деятель, тогда в прессе вам будут регулярно задавать вопросы о вашем отношении к такому радикальному явлению, как антропофагия. Уклонение от ответа считается ограниченностью и всячески порицается. В сознании людей накапливается база отзывов самых различных представителей социума о людоедстве, как таковом.

Шаг третий: Приемлемо

Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли, и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.

Все чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие, или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.

Ученые продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.

Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее.

Шаг четвертый: Разумно

Четвертый этап концепции «Окно Овертона» приводит население к восприятию разумности идеи антропофагии. В  принципе, если не злоупотреблять этим делом, то оно вполне допустимо в реальной жизни. Развлекательные телепрограммы придумывают забавные сюжеты, связанные с каннибализмом. Люди смеются над этим, как над чем-то обыденным, хотя и немного странным.

Проблема приобретает множество направлений, видов и подвидов. Солидные представители общества разбивают тему на недопустимые, приемлемые и вполне разумные элементы. Обсуждается процесс узаконивания антропофагии.

Шаг пятый: Стандартно

Теперь окно дискурса почти добилось своей цели. Переходя от разумности каннибализма к обыденному стандарту, в массовое сознание начинает насаждаться мысль о том, что эта проблема весьма остро стоит в обществе. Толерантность и ученая подоплека данного вопроса уже ни у кого не вызывают сомнений. Наиболее независимые публичные особы выступают с нейтральной позицией: «Сам я не такой, но мне все равно, кто и что поедает».

В масс-медиа появляется огромное количество телевизионных продуктов, которые «окультуривают» идею поедания человеческого мяса. Выпускаются фильмы, где каннибализм – это обязательный атрибут наиболее популярных кинолент.

Сюда же подключается статистика. В новостях можно регулярно слышать о том, что процент антропофилов, населяющих землю, оказался неожиданно большим. В Интернете предлагаются различные тесты на проверку скрытой склонности к каннибализму. Внезапно оказывается, что тот или иной популярный актер или писатель имеет прямое отношение к антропофагии.

Тема окончательно выходит на первый план мировых СМИ по типу вопроса гомосексуализма в наше время. Эту идею берут в оборот политики и бизнесмены, ее используют, как хотят для достижения любых личных выгод.

Серьезно рассматривается вопрос влияния человеческого мяса на развитие интеллекта. Обязательно будет замечено, что IQ у каннибалов существенно выше, чем у простых людей.

Шаг шестой: Политическая норма

Финальная стадия Окна Овертона – это свод законов, которые обеспечивают каннибалам свободное использование и распространение идей поедания человека. Всякий голос, поднявшийся против тотального безумия, будет караться, как посягающий на свободу и права человека. Массово насаждается понятие порочности тех, кто выступает против антропофагии. Их называют человеконенавистниками и людьми ограниченного умственного диапазона.

Учитывая безграничную толерантность современного общества, в защиту каннибалов будут учреждаться разные движения. Становится насущным вопрос защиты этого социального меньшинства. Все! На данном этапе общество обескровлено и раздавлено.

Вступает в силу фраза Маяковского: «Голос единицы тоньше писка». Уже никто, даже религиозные люди не находят в себе силы противостоять подкрепленному законом безумию. Отныне поедание человеком человека – это политическая, действующая норма жизни.

Принцип Овертона, на примере каннибализма, сработал на все сто процентов. Бурные аплодисменты!

http://interesnyefakty.org/okno-overtona/

Выступление Коли в Бундестаге показало, что  наше общество уверенно движется от Шага 3 к Шагу 4 ? под руководством текущей власти.

#новоуренгойскийотморозок #общество #imho

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

В Германии выступили в защиту школьника из ЯНАО

Скандал вокруг выступления ученика из Нового Уренгоя Николая Десятниченко в немецком бундестаге — одно сплошное недоразумение.

Такую точку зрения высказал руководитель Народного союза Германии по уходу за воинскими захоронениями в Берлине Фритц Фельгентрой.

Он подчеркнул, что цель международной программы обмена — рассказать о судьбах отдельных солдат, участвовавших во Второй мировой войне, и для Германии было важно участие российских школьников.(Кайся Иван, потом и платить  начнешь. - Добавлено мной.)

Фельгентрой отметил, что в то время, как ученики из России рассказывали о солдатах Германии, немецкие школьники рассказывали о погибших в плену русских, передает «Пятый канал».

По его мнению, нельзя осуждать школьника из Нового Уренгоя за его речь. Молодой человек лишь напомнил, что в великих войнах погибают простые люди. (Перед этим эти простые люди привели нацистов к власти - Добавлено мной)

https://iz.ru/673496/2017-11-21/v-germanii-vystupi...lnika-iz-ianao?utm_source=smi2

Займутся ли компетентные органы деятельностью указанной организации в России ?

Честно говоря после личного опыта 

СТРАННО, ПОЧЕМУ ТО КРОВАВЫЙ РЕЖИМ МОЛЧИТ. А МОЖЕТ ОН И НЕ КРОВАВЫЙ ВОВСЕ ?

верится , с трудом.

К сожалению....

#новоуренгойскийотморозок #imho

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Глава Минобрнауки прокомментировала ситуацию с выступлением школьника из ЯНАО в бундестаге

Министр образования и науки России Ольга Васильева назвала недопустимой травлю выступившего в бундестаге школьника из Ямало-Ненецкого автономного округа.

4514057_c986cc9bcf49fcb18b5901545f930c83 (700x449, 77Kb)

«Задача Министерства образования, моя как министра — не наказывать, а совершенствовать систему и подходы к обучению и воспитанию. Травля школьника недопустима, особенно людьми, наделёнными властью», — приводит её слова РИА Новости.

https://russian.rt.com/russia/news/451535-minobrnauki-kommentarii-shkolnik-bundestag

Т.е. развивая мысль министра - будут еще школьники, более усовершенствованные , более подготовленные . 

Еще ничего не произошло , а чиновники уже сгрудились.

P.S. Чем дольше развивается скандал тем больше прихожу к мысли - ситуция войдет в учебники по психологии в разделе "Окно Овертона"

Всё развивается по классике

Можно предположить даже когда повылезают следующие школьник - на 9-е мая.

#новоуренгойскийотморозок #imho

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Еще один чиновник - на карандаш

"Онижедети"

«Необходимо оставить в покое ребёнка, но присмотреться внимательнее к причинам, по которым это произошло», – считает Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова.

4514057_2015_01_031501_001 (700x466, 62Kb)

Уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова сообщила, что позиция школьника из Нового Уренгоя, читавшего доклад в Бундестаге, ясна: «война – это зло как для тех, против кого она направлена, так и для тех, кто ее развязал. Но то, как этот тезис был раскрыт, вызвал шквал обсуждений, критики и возмущений. Никто не разбирался в причинах, в истинном отношении ребёнка и его семьи к войне», – приводит слова Кузнецовой пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.

https://vz.ru/news/2017/11/21/896201.html

Мадам считает , что тезис о невинноубиенных нуждается в каком то уточнении ?

В принципе лучшей иллюстрации для антинародной сущности власти чем реплики власть представляющих придумать сложно.

Что в очередной раз и демонстрируется.

#новоуренгойскийотморозок #imho

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Итак - забег по скоростному переобуванию начался.

Первый участник- мэр Нового Уренгоя 

4514057_49dcdcf946517b2dad39e108ec40243d (600x492, 59Kb)

Николай Десятниченко поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно.

http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post425193368/

Прошел всего ОДИН день 

Мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз поручил провести служебную проверку в связи с поездкой учащихся городской гимназии в Германию и их выступлением в Бундестаге.

https://vz.ru/news/2017/11/21/896195.html

#новоуренгойскийотморозок

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru