Category: животные

тигр

Верхний пост

Человеческие споры бесконечны не потому,
что невозможно найти истину, а потому,
что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.
(Буддийская мудрость)




Данный блог представляет собой замену ручки и блокнота для записи как-бы мемуаров, как-бы мыслей и как-бы всякого интересного.

Профильный технический блог здесь - https://rinace-sysadmin.livejournal.com/

Tags: ,
горы

Новости короткоствола и зоошизоидов

Американские правоохранители установили личность стрелка, совершившего нападение на офис YouTube в Сан-Бруно. Им оказалась 39-летняя американка иранского происхождения Насим Агдам. Женщина была активным пользователем видеохостинга, где размещала свои записи на тему защиты животных и пользе вегетарианства, а также видеоуроки по созданию украшений и фитнес-упражнениям.

https://russian.rt.com/world/article/499707-ssha-strelba-youtube

#зоошизики #сша

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Мир регулярно преподносит сюрпризы. Вот никогда бы не подумал, что Малышева даст повод зауважать.

Телеведущая Елена Малышева, которая в эфире программы «Жить здорово» заявила о необходимости отстреливать бродячих собак, прокомментировала свои слова.

«Вы знаете, я только вчера вернулась из Кемерова. Если вам больше не о чем думать, то занимайтесь вот этим, думаю в стране, где погибли 43 ребёнка, самое время защищать собак, которые загрызли молодого человека», — рассказала RT Малышева.

29 марта в эфир Первого канала вышел выпуск программы «Жить здорово», в котором обсуждалась проблема бродячих животных. В студию пришёл и музыкант Юрий Лоза, который рассказал, что стая собак загрызла мужа его племянницы.

«Это недопустимо, чтобы своры собак носились по улицам. Это случилось у нас в Подмосковье, это может случиться хоть где, поэтому этих собак надо отстреливать. И никакие люди, которые защищают права животных, не должны мешать жизни людей. Больше здесь добавить нечего», — заявила Малышева в ходе передачи.

https://russian.rt.com/russia/news/499633-malysheva-otstrel-sobaki

Ну, что тут добавить , кроме 

4514057_respect_facebook_cover (700x257, 57Kb)

#малышева #собаки #зоошизики

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

А зоошизоидов нужно весной выводить на уборку какашек по проталинам

У Малышевой выросли яйца.

Вот ну думал, что хоть когда то , поставлю лайк ей.



А по поводу истерики зоошизиков, тут как с либерастами - если истерят, значить всё правильно. Верный маркер ;-)

В принципе в Казани ситуация с собаками нормальная. На Открытой Казани можно разместить заявку по поводу бродячих собак.

Да и я если что знаю, какие приманки с какими препаратами раскидать, что бы очистить двор.

#малышева #собаки #зоошизики

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Набор фактов не есть знание

Автор - Ryslanova. Это цитата этого сообщения

В продолжении темы 

IMHO - О ВЕРЕ И ЗНАНИЯХ.

 

 

КАК РАСПОЗНАТЬ ПСЕВДОЗНАНИЕ 

Как распознавать псевдознание и не вестись на ерунду? Что делать, если вы не обладаете даже базовыми знаниями в сфере, о которой читаете? Как в таком случае распознать пустышку или откровенную липу, не прибегая к поиску дополнительной информации?

КАК РАСПОЗНАТЬ ПСЕВДОЗНАНИЕ

КАК РАСПОЗНАТЬ ПСЕВДОЗНАНИЕ МЕТОД ФЕЙНМАНА: Гениальный физик Ричард Фейнман, известный своей нетерпимостью к псевдонаучной деятельности, прочел в 1966 году лекцию. В отрывке, приведенном ниже, ученый объясняет разницу между знанием названия чего-либо и настоящим пониманием сути: «Мальчик сказал мне: – Видите ту птицу, которая сидит на пне? Как она называется? Я ответил: – Не имею ни малейшего понятия. Тогда мальчик сказал: – Это красногрудый дрозд. Ваш отец не особо чему научил вас в плане науки». Я улыбнулся, потому что отец как раз научил меня, что название птицы ничего мне о ней не скажет. Он сказал бы: «Видишь эту птицу? Это красногрудый дрозд, но в Германии ее называют halsenflugel, а в Китае – чун лин, и даже если ты будешь знать все ее названия на всех языках, ты ничего не узнаешь о самой птице – только о людях, о том, как они ее называют. Не узнаешь, как дрозд поет, как учит птенцов летать, как пролетает летом много миль, и никто не знает, как он находит верное направление. Есть разница между знанием слов и знанием того, что происходит. В результате теперь я совершенно не способен запоминать имена и названия, так что, когда люди обсуждают со мной физику, я довожу их до белого каления своими «эффект Фитц-Кронина? Это что за эффект, в чем он заключается?» Однажды мне в руки попал учебник по основам научного знания для первоклассников, и я увидел, как первый же урок демонстрирует неудачный подход к обучению – он начинался с неверной мысли о том, что такое наука. В книжке приведена картинка, изображение заводной собачки, с подписью: «что приводит ее в движение?». За ней следует изображение настоящего пса и снова подпись: «а что заставляет двигаться его?». Затем идет картинка с мотоциклом и «что заставляет его двигаться?», и так далее. Сначала я подумал, что авторы подводят к рассказу о разных областях, которыми занимаются ученые – физика, биология, химия – оказалось, нет. Правильный ответ приводился в специальном издании этой книги для учителей: «их заставляет двигаться энергия». Энергия – это очень тонкая концепция. Ее очень, очень сложно правильно понять, то есть понять так, чтобы этим пониманием можно было воспользоваться, чтобы на основе понимания идеи энергии вы могли рассуждать и получать корректные выводы.

КАК РАСПОЗНАТЬ ПСЕВДОЗНАНИЕ

Это, конечно, задача не для первоклассника. Но объявить ему: «энергия приводит все в движение» – равнозначно тому, чтобы сказать: «Бог велит всему двигаться», или «дух вызывает движение», или «движение обусловлено свойством движимости». Все это – только определение энергии, его нужно перевернуть.

Мы можем сказать: «нечто может двигаться потому, что обладает энергией».

Но не: «то заставляет тело двигаться – это энергия».

Здесь, как и с утверждением об инерции, есть очень тонкая разница. Выражаясь яснее: когда вы спрашиваете ребенка, что заставляет двигаться заводную собачку, вы должны думать о том, что вам ответит обычный представитель рода человеческого. А он ответит: «я завожу пружину, она пытается раскрутиться и приводит в движение механизм».

КАК РАСПОЗНАТЬ ПСЕВДОЗНАНИЕ Вот это отличный способ начать курс об основах науки! Разберите собачку, посмотрите, как она работает. Оцените изящество механизма, рассмотрите его составляющие, узнайте о том, как собрана игрушка и восхититесь изобретательностью ее создателей.

 

Вопрос из учебника хорош, но предлагаемый первокласснику ответ неудачен, потому что он всего лишь пытается дать ребенку определение энергии вместо того, чтобы чему-то его научить.

Представьте, что школьник скажет: «А мне не кажется, что это энергия заставляет ее двигаться». И как вы будете с ним спорить?

И вот я наконец понял, как определить, научили ли вас идее или научили только ее названию.

Проверяйте это так: пробуйте пересказать своими словами, без использования нового термина, суть изученной идеи.

Расскажите, что вы узнали о движении собачки, не употребляя слова «энергия». Не можете? Значит, вы не узнали сути, а это значит - ничего, никакого научного знания.

Метод Фейнмана также подходит для проверки авторитетов на псевдонаучную херню.

Если спикер не может изложить свои тезисы простыми словами, понятными неспециалисту, это значит, что он сам их не понимает. Когда спикер, обращаясь к широкой аудитории, использует терминологию без пояснений, слушатели должны задавать вопрос «почему?» до тех пор, пока ответы не станут им понятны или пока спикер не сдастся, прекратив общение.

В противном случае это было зря потраченное ваше время...

Источник: http://www.ranibu.ru/kak-raspoznat-psevdoznanie.html НИКОЛАЙ БУЛГАКОВ - ИСКУСТВО БЫТЬ СОБОЙ © RANIBU.RU

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Собачники ебанутые - идите на хуй



Увижу у себя во дворе бродячих рядом с моей младшей , вот также переебу лопатой или чем под руку попадется.
Чем травить , также в курсе.

Дискутировать с дебилами смысле никакого - вы почему подкармливаете бродячих собак, если любите возьмите себе домой. В ответ разрыв мозговой коробки. Подкармливать перестала. Дура ебанутая.