Tags: оружие

горы

Мем о российской агрессии

В продолжении тем

Знаете что будет когда войдут Российские войска?

Особенности майданутой логики или новости майданоцирка :-)

Оригинал взят у pavel_shipilin в Мем о российской агрессии

Вчера стало известно, что Шевченковский суд Киева отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины. С иском еще в 2014 году обратился украинский правозащитник Станислав Батрин. Но, по его мнению, власти заняли трусливую позицию — публично о российской агрессии говорят на всех углах, а вот узаконить ее побаиваются.

На то есть свои причины.




Вот что рассказывает Станислав Батрин.


9 февраля в суд поступил факс из Администрации президента с просьбой отложить заседание по делу с целью формирования правовой позиции и предоставления объяснений. В дальнейшем позиция президента была сформирована четко: Порошенко просил отказать в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации.

Странную роль в процессе сыграло Министерство внутренних дел: сначала МВД разместило у себя на сайте информацию о том, что владеет доказательствами присутствия регулярных войск РФ на территории Украины. Однако после того как суд их затребовал, из министерства поступил ответ, что не могут их предоставить, потому что человек, у которого они находятся, в командировке.

http://open-court.org/news/11217


На Украине никак не решат, была агрессия или нет. Видимо, опасаются, что мировое сообщество, которое на словах поддерживает Киев, на самом деле знает, что никакой агрессии не было. О том, что бы происходило, если бы Россия на самом деле решила напасть на Украину, доходчиво рассказал Андрей Ваджра.

Десять важных и заметных невооруженным глазом признаков российской агрессии

1. Первым признаком начала боевых действий стал бы внезапный выход из строя всего электронного оборудования в районах дислокации подразделений ВСУ — украинская армия внезапно бы оглохла, ослепла и оказалась полупарализованной. Навсегда умолкли бы «Грады», «Смерчи» и «Бастионы».

Вторжение бы обеспечили российские средства радиоэлектронной борьбы. К примеру, ракета комплекса «Алабуга», взорвавшись на высоте 200 – 300 метров, мощным электромагнитным импульсом выводит из строя все виды электронной техники, находящейся в радиусе 3,5 км от эпицентра взрыва.

2. Сами собой начали бы падать на землю боевые самолеты, вертолеты, ракеты и беспилотники ВСУ. Кроме того, о близости агрессора говорили бы преждевременно взрывающиеся во время стрельбы все виды управляемых боеприпасов (от ПЗРК до ПТУРС).

ЭМИ-генератор — передвижной комплекс «Ранец-E» гарантированно поразил бы электронику наземных и воздушных целей, а также управляемых боеприпасов. А самоходная система радиоэлектронной борьбы на гусеничном шасси «Ртуть-БМ» оказала бы противодействие управляемому вооружению противника, а также боеприпасам, оборудованным радиовзрывателями.

3. Уцелевшие украинские самолеты не смогли бы находить цели, потому что российская широкополосная станция активных помех «Красуха-4» позволяет эффективно бороться со всеми современными бортовыми радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов. Также она способна «глушить» радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами.



4. О начале вторжения наглядно свидетельствовали бы точные удары российских крылатых ракет «Калибр» по украинским системам ПВО и военным аэродромам. Отразить подобный удар украинская армия не способна.

5. Следующим очевидным признаком вторжения стала бы быстрая ликвидация остатков украинской военной авиации российскими истребителями. Противостоять России в небе ВВС Украины с их мизерным количеством изношенных самолетов не в состоянии.

Collapse )
горы

Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2

В продолжении темы РАЗВЕДОПРОС: КЛИМ ЖУКОВ ПРО СРЕДНЕВЕКОВОЕ ОРУЖИЕ





Серия сообщений "Клим Жуков":

Клим Александрович Жуков. Историк. Военный историк.

Часть 1 - Разведопрос: Клим Жуков про Раковорское побоище
Часть 2 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
...
Часть 11 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 12 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 13 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2



Серия сообщений "Давняя история":

Средневековье , Древний мир, Новое и Новейшее время до СССР

Часть 1 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
Часть 2 - Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву
...
Часть 15 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 16 - «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
Часть 17 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

История танка Шерман

4514057_683b08f44278822298dad21eae516fd1 (700x476, 74Kb)

"Раз-два-три-четыре-пять

Вышел Шерман погулять"

Приписывается Михаелю Виттману

История танка Шерман начинается в 1939 году. Именно тогда американские военные, несколько ошарашенные масштабами танковых баталий Старого Света, вдруг вспомнили, что в американской армии количество этих полезных машин едва превышает три сотни. Причем с большинством из них европейские танки в одном ангаре бы не встали. Генералитет срочно потребовал дать армии средний танк. Надо сказать, что до этого момента американские конструкторы не делали средних танков и не знали чем последние должны отличаться, к примеру, от легких. Руководствуясь, в основном, слухами, которые разведка выдавала за разведданные, конструкторы решили, что средний танк должен быть больше чем легкий и иметь вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится. Так родился средний танк М2. Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

Collapse )
горы

Боевые роботы России. Война в Сирии . Первое боевое применение

Опубликовано: 26 дек. 2015 г.

Признаюсь, когда впервые услышал сильно не поверил, вернее вообще не поверил.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Военные показали возможности российского боевого робота «Уран-9»

«Многофункциональный боевой модуль состоит из системы управления, комплекта контроллеров, автоматической пушки 2А72 боекомплектом 200 снарядов», – передает слова военного представителя Леонида Масленникова телеканал «Звезда».

Боевой робот «Уран-9» оснащен пулеметом Калашникова и 1 тыс. патронов к нему, противотанковыми ракетами «Атака», противовоздушным комплексом «Игла». Весь свой арсенал «Уран-9» постоянно носит на себе и весит более 10 тонн.



И почему то мне кажется, что изделия уже были опробованы в боевых условиях в Сирии. Хотя с другой стороны так рисковать врядли целесообзразно.
Но как бы то ни было, новость интересная.
По крайней мере на рынке оружия ситуация несколько изменится.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

В Сети, наконец, появилось фото Т-90, выдержавшего попадание ПТУР TOW-2

В продолжении темы

T-90 , M1A2S ABRAM VS ПТРК

Оригинал взят у chervonec_001 в В Сети, наконец, появилось фото Т-90, выдержавшего попадание ПТУР TOW-2

19.06.16 "Крест" : вся правда о последних боях под Ясиноватой
19.06.16 Сообщение из под Адеевки от ополченца, позывной "Васильич"
20.06.16 Под Ясиноватой мощный взрыв (2). Сообщение от ополченца, позывной "Васильич"

После того как в Сети появилось видео с попаданием ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 в танк Т-90 образца 1992 года волна восторженных публикаций по поводу "надежности российской брони" постепенно сошла на нет. Многие стали ждать, что сирийские военные обнародуют свои видеоматериалы с данной машиной или, по крайней мере, какие-то фотографии.



Но время шло, а ничего не было. И, поэтому у части экспертного сообщества стали возникать подозрения, что все в том случае прошло не так гладко.



Эти страхи опровергали люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский на форуме сайта "Отвага" сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов.

Этот танк перед началом операции
И вот, наконец-то, фото танка-героя обнародовано. Судя по нему, машина получила минимальные повреждения, попадание противотанковой ракеты, в самом деле, пришлось в динамическую защиту и элементы комплекса "Штора". Никакого пожара, а тем более взрыва, о котором уже поспешили написать "информированные украинские источники", не было.

При этом надо учитывать, что атаке ПТУР подвергся Т-90 образца 1992 года, а на вооружении сирийцев имеются еще более совершенные и , соответственно, лучше защищенные Т-90А.


Этот танк перед началом операции


http://vestnik-rm.ru/news-4-15480.htm

(без названия)(без названия)
Американское оружие стоит в 3-5 раз дороже, чем российские аналоги. Но американцы впаривают свое топороное оружие в тридорого своим вассалам. Тем и живут.

Непобедимый Абрамс, он такой неподимый!


А на Т-90 активная защита сработала. Если б была еще Штора включена, то ракета бы вообще в танк не попала.
Т-90 лучший танк, пока Армата не пришла.

А вот новый танк, Абрамсы по сравнению с Арматой, это всё равно, что Запорожец по сравнению с Мерседесом.


P.S. Хотя некоторые журналисты уверены, что время жизни танка 3 минуты. Почему 3 и откуда эта мысль залетела им в голову, непонятно. Но журналисты, что с них взять ;-) Живут в своем мирке - в котором танки живут на поле боя 3 минуты и самолеты управляются летчиками-идиотами .....

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Курды ждут от Москвы оружия

4514057_zu23201f_fmt (601x464, 89Kb)

Иракские курды ожидают, что Россия в ближайшее время поставит им большую партию зенитных установок ЗУ-23-2 калибром 23 мм. Москва уже отправила в Ирак пять таких установок, а также 19 тысяч боеприпасов, но это, надеются курды, только начало. В апреле делегация иракских курдов прибудет в Москву, где поднимет не только этот вопрос, но и в общем тему наращивания военного сотрудничества с Россией, сообщил «Интерфаксу» глава представительства Иракского Курдистана в Москве Асо Талабани.

«Нам нужны сотни зенитных установок, потому что у нас фронт против террористов очень длинный: начиная от границы с Ираном до границы с Сирией это около 1100–1200 километров. Каждые 500 метров у нас есть точки, которые контролируют этот фронт, поэтому установки нужны для каждой точки», – пояснил он.

Курдов интересуют не только зенитки. «Нам нужны еще артиллерийские установки, противотанковые гранатометы, пулеметы. Скорее всего, будем обсуждать с Россией расширение военной помощи, – отметил Талабани. – Мы приветствуем любой вид оружия и боеприпасов», – добавил он.

http://vz.ru/world/2016/3/17/800143.html

Скорее всего военная помощь будет действительно расширена. Это было бы логично.

Зачем воевать с фундаменталистами если их вполне успешно будут мочить курды под прикрытием ВКС России. Нормальная политика.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

горы

Интересно , о ракетах и крышках

Автор - NetGhost. Это цитата этого сообщения
Не знал, про крышки шахт. Скока ж тонкостей


Учитывая, что крайний Минитмен-3 сдан ВВС в ноябре 1978 года (да-да, потом были и модернизации, и замена топлива, и замена узлов, но все это - омологировано к технологиям 70-х годов, хотя формально - ракеты новее получились), а первые Т-М встали на БД 25 декабря 1997 года (сдача крайнего Ярса РВСН - вообще дальняя перспектива) - можно "предположить", что технически изделия и комплексы в целом "несколько отличаются"

Вот видео вчерашнего пуска М-3





А вот относительно свежий Плесецк





Вопрос: какая из увиденных пусковая обеспечит выход ракеты в условиях её завала грунтом?
Подсказка: нужно подумать, куда денется грунт с крыши из образовавшегося от ЯВ вблизи ШПУ завала при распашном и сдвижном форсированных способах вскрытия ПУ в боевом режиме (если вы, однако, не собрались стрелять только первым)? У нас было время подумать и смоделировать ситуацию, чтобы понять - у грунта один путь: падать в шахту на ракету, мешая ей взлететь, а то и разрушая ее. Что не упадет в шахту - завалит направляющие, по которым должно откатываться ЗУ. Результат - наш отказ от сдвижных крыш. Пиндосы остались в 60-х.
Многофункциональное покрытие (защита от абразива в воздухе после ЯВ и лазера) применяется на наших изделиях с 80-х, как и алгоритм защиты приборов СУ от ЭМИ, и конструктивная защита от ПР. На М-3 этого нет - когда его разрабатывали это было либо не актуально, либо не додумано.
Таких "мелочей" в этих комплексах - масса, поверьте.


LI 5.09.15

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru